¿Qué son las emociones?

En la era actual, caracterizada por el sin freno de nuevos conceptos cometemos errores. Mezclamos conceptos que dan lugar a la equivocación. Me explicaré; actualmente los términos que están en boca de todos: “gestión de emociones”, “mindfulness”, “inteligencia emocional” y así un largo etcétera. Queremos ir de tan modernos, que a veces pasamos por alto la esencia humana. Antes de redactar esta entrada de hoy, el titulo iba a ser: “El incorrecto uso de los términos”, sin embargo me percaté, mientras lo escribía, de que la mayor parte de los conceptos, para mí ambiguos e incorrectos, hacen referencia a las emociones. Así pues decidí modificarlo y hablar sin tabúes de las emociones. 

¿Por qué nos empeñamos en gestionar las emociones? Las emociones son sentimientos que se SIENTEN y no se gestionan, que nos fluyen dentro de cada uno de nosotras y las expresamos. Una empresa se gestiona, pero las emociones… ¡no! Pero resulta que ahora mismo hay una ola de cursos y más cursos, gratuitos, online, presenciales con diplomas, sin ellos y bla bla bla … que promueven esa idea. Sí, ahora esto se lleva porque está de moda. 

Veréis las emociones son las reacciones humanas ante cualquier situación que se nos presenta día a día. Cada individuo, es decir, cada uno de nosotros reaccionamos distintamente a los estímulos que nos rodean. Las emociones, además, nos sirven para constituir nuestra posición con respecto a nuestro entorno, impulsándonos así hacía otras personas, gustos, etcétera (creación de afinidades) y también nos alejan de otros. Consecuentemente, si las modificamos, las gestionamos o cualquier otra manipulación mediante alguna de estas “técnicas”, las diferencias entre nosotros, que a la vez son las que nos hacen únicos y especiales dentro de esta sociedad, desaparecen. 

Por eso, hoy os planteo: ¿Es la propia sociedad quien pretende, mediante el uso de éstas “técnicas”, alienarnos que sintamos lo mismo, o que sintamos lo que les interesa? Dejad que las emociones os fluyan, sentirlas en vuestro interior y dejadlas ir (tal como salen) tal y como las sintáis vosotros mismos. Que las reacciones son positivas tendréis con quien reír y si son negativas alguien estará dispuesto a desahogarse con vosotros, pero nunca dejéis de sentir y menos aún gestionar…

Convenciones sociales

Bien cierto es que todos formamos parte de un colectivo llamado sociedad. Reconozco que sí necesitamos formar parte del mismo puesto que somos animales sociales y esas cosas, pero por otro lado, no me gustan las convicciones sociales. Para ello entiendo un conjunto de normas e incluso leyes no escritas que a medida que vamos creciendo se nos van inculcando, sí una especie de órdenes / comportamientos que se nos van introduciendo día a día, mediante mensajes subliminales al alcance de cualquiera.

Desde que nacemos se nos dice que los juguetes hay de dos tipos: para niños y para niñas. Los colores son el azul si es niño y el rosa si es niña. Los niños no lloran, las niñas pueden. Dividimos el ser humano en dos, en un principio y luego vamos marcando más las diferencias. Bien y mal lo entendemos entorno a esto, si eres niña pero te gusta el deporte mal, si eres niño y te gusta bailar mal. Nos van marcando el camino, las tendencias a seguir y si nos salimos de las mismas, mal. De las convicciones sociales pasamos a lo protocolariamente correcto. Seguimos en las mismas pero el término ya lo usamos más en la adultez. No podemos ser libres, si seguimos las pautas de lo “políticamente correcto”. Las convicciones sociales son más bien los barrotes de la cárcel de sociedad. Son unas barreras que nos definen hasta qué punto podemos llegar, hasta qué podemos decir, hasta dónde podemos opinar y hasta dónde ponemos meter nuestras narices. Se encuentran en nuestro subconsciente y configura nuestro ser, a veces no somos consientes hasta qué punto su alineación modifica nuestros hábitos y comportamientos.

Decimos que l@s más pequeños son los más impertinentes, pero yo los considero los más naturales, libres y sinceros. Las pautas sociales a las que me refiero oprimen nuestro ser a medida que se va haciendo mayor, de forma que la infancia es la época en que tenemos menos influencia de la misma y por lo tanto actuamos más libremente.

Así que os planteo la siguiente reflexión: ¿Hasta qué punto modificamos, al día a día, nuestras acciones para quedar bien en nuestra sociedad?

Dejad de seguir al guión que marca la sociedad y empezad a crear vuestro, único e intransferible.

Y a la par os dejo con la canción de La Otra: “Muerte al guión”        

Ley de vida

Habrán escuchado alguna vez lo siguiente: “Bueno ya era mayor y es ley de vida”. Se usa bastante para hacer referencia a la pérdida de un ser humano y quitarle hierro al asunto, importancia o incluso querer justificar su muerte. Pero ¡¿qué nos pasa?! Es una expresión que para mí, o desde mi punto de vista, carece de sentido.

¿Quién escribe esta ley? algún juez de éstos corruptos que siguen por aquí vivos, algún aliado de la muerte, ¿quién? ¿En qué año se proclamó y fue aceptada por nuestra sociedad? Si es una ley ¿se puede saltar? Vamos a ver, sé que todos tenemos nuestro tiempo de vida LIMITADO, (para algunos largos y otros demasiado cortos) pero eso no quita que una persona “mayor” se le pueda justificar así de simple la muerte, como si ya tocase, como si el mundo solo tuviera espacio para los jóvenes, y los “mayores”; los más sabios, los que tienen más experiencias hay que sacarlos de aquí no vaya a ser que revelasen algún secreto y consejo sabio de los suyos y adiós con nuestra mediocridad actual.

Todo ser humano tiene el mismo valor para la humanidad, pero la sociedad tiende, y desde ya hace tiempo, a poner desigualdades dentro de una realidad que es la vida misma. Esta expresión a la que hoy dedico la entrada de éste post es un hilo que me permite hacer hincapié a la banalidad de la muerte o a las barreras que nosotros queremos construir para protegernos de ella misma. Siento despertaros, pero todos tendremos el mismo final, quizá algo más digno o menos digno, algo más llevadero o menos, pero pondremos un punto final a nuestra existencia terrenal. Si cuando somos críos nos preguntamos por la muerte, los adultos para salir del paso usan sistemáticamente la expresión esta engañosa en medio de una oración ingeniosa de protección: “No te preocupes hij@, la muerte solo va a los mayores porque es ley de vida.” Y así nos mantenemos alejados de ella, sin plantearnos cosas existenciales. Cuando crecemos y no queremos ver nada de eso, decimos que las desgracias quedan demasiado lejos y luego pasamos a justificar la muerte por las nacionalidades y así sucesivamente… y volveríamos a entrar en un tema de las gafas, de las miradas vacías y fronteras.

En suma, todos valemos igual, la vida no tiene precio y la muerte es una realidad que por mucho que nos pese es justamente la menos racista, la que menos entiende de nacionalidades, dinero, sexo porque al fin y al cabo ella nos trata a todos como iguales en su frente… no tiene discriminación; ni tan siquiera el rico se escapa de ella. Creo que deberíamos aprender más de la muerte, dejarla de tratar como un tabú, porque… no se puede entender nada de la vida hasta que uno no entiende la muerte.   

Y os dejo con una canción de Dani Martín: “Que bonita la vida”

    

Black Friday

Black Friday / Ciber Monday, toda excusa es buena para atracar los centros comerciales. Pero, ¿sabemos realmente de donde viene esta tradición? No, solo nos hemos apropiado de la parte que más nos interesa, y que no deja de ser la que atrae y provoca nuestro lado CONSUMISTA. Veréis, somos tan necios que nos lanzamos como locos a por cualquier producto que, si no fuera por una supuesta oferta que nos llama la atención, ni tan siquiera nos habríamos parado a admirar, y mucho menos a comprar. Nos dejamos cautivar por ofertas halagadoras, estratosféricas que en realidad no son más que un anzuelo para morder y caer en la trampa. La mayoría de los productos que son promocionados para esas fechas, en un primer momento lo más destacados fueron los tecnológicos, salen al mercado por un precio muy por encima del real, con el que aplican una supuesta oferta (rebaja) y quedamos encantados, a pesar que el precio siga siendo un escándalo. Las tiendas se apresuran a modificar las etiquetas de las mercancías inútiles e innecesarias que llenas de polvo vuelven a salir a la luz. Los consumidores como si de una guerra se tratara, se lanzan encima del género y de los otros para conseguir quedarse con muchas prendas que más de un@ solo lo colgara en el fondo del armario como recompensa de los supuestos grandes ofertones. 

La modalidad online de éste fenómeno es conocida como el Ciber Monday, no deja de ser lo mismo pero usando las compras a través de Internet, donde las páginas de grandes marcas quedan colapsadas y los servidores internos petan literalmente. No tenemos ni la más remota idea del origen, bueno sí sabemos que viene del gran país capitalista americano los Estados Unidos, y si ellos lo hacen ¿por qué no exportar tal tradición, y hacerlo nosotros? Pues bien, el Black Friday (Viernes negro) se consolida el día después de acción de gracias, una tradición que en España no se ha importado (para que, ya tendremos bastante con la navidad). 

En EUA, se hace el día de acción de gracias como una parada técnica antes de llegar a la Navidad. Tras la cena a partir de las doce de la madrugada las tiendas americanas abren sus puertas y la gente digiere el pavo correteando por los pasillos de los supermercados. Lo que nos transmiten sobre el origen de esta tradición es, evidentemente, el mejor bien visto: dicen que de enero a noviembre las tiendas han tenido números rojos y de allí que ahora con las rebajas quieren pasar al color negro. Bah, artimañas. Casualmente, en la historiografía universal el término “días negros” hace referencia a algo funesto como por ejemplo el crack de 1929 que provocó la caída de la bolsa y el inicio de la Gran depresión (jueves negro). Además otro dato curioso… antiguamente, tras el día de acción de gracias los comerciantes de esclavos vendían al mejor postor sus esclavos aplicándoles ofertas para favorecer sus tratos económicos. Los postores tenían prisa para adquirir esclavo debido que el invierno se acercaba y las plantaciones daban mucho más trabajo. Entonces, Black hará referencia a los esclavos negros que fueron subastados en Mississippi, usados y explotados para cultivar las tierras. 

En suma, sea como sea, espero que os deis cuenta que tanto los comerciantes cómo los consumidores, somos capaces de obviar los orígenes de las tradiciones para beneficiarnos de ellas sin sentirnos culpables de apoyar la esclavitud y defender el consumismo. Curioso como los comerciantes han sido capaces de contrastar un término tan negativo como Black Friday para verlo de forma agradable. JUAS.

Discapacitados ¡NO!

Cuando estudiaba en la facultad de Humanidades solía cruzarme con el personal de limpieza, de un modo rutinario. Un día, así sin más, descubrí que no escuchaba su comunicación pero sí comprendía alguna cosa. Me fascinó la velocidad, agilidad y flexibilidad de sus dedos, que no paraban quietos; y pensé que a veces… sin palabras es mejor. Sus gestos y miradas sintonizados me provocaron y encendieron algún chip interno que a día de hoy, muchos años más tarde, ha hecho que me iniciase en el aprendizaje de lenguaje de signos. 

Creo que hay mucha incomprensión, ambigüedad y desconocimiento sobre el mundo de los sordos. Porque así se llaman entre ellos y no les gusta la etiqueta/categoría de “discapacitados”. A caso alguien que se comunica con un idioma distinto al nuestro, lo vemos cómo un discapacitado? De que le sirve a un/a sordo una silla de ruedas? Y esta locura quizás os sorprenda pero sé de un caso en que un grupo de personas sordas fueron recibidos, no con interpretes o traductores, sino con silla de ruedas… sí una estampa quizás un tanto grotesca, surrealista y desafortunada. 

Tampoco entiendo el porqué “santo google” no promueve la traducción en lenguaje de signos, o en el caso de ciegos (idioma Braille). Pienso que alguna mente maravillosa podría incluir una ventanita interactiva, al lado del micrófono actual y existente, para interpretarlos signos, como la voz que podemos escuchar al traducir “hola” en un idioma tan remoto, a mi parecer, como “igbo” o “cors”. Así que me figuro que la comunidad sorda no es tan significativa como las otras comunidades oyentes. Eso sí, estoy segura que las cosas serian distintas si alguna de las mentas maravillosas que se encuentra trabajando en Silicon Valley, tuviera algún pariente y/o conocido que se encontrara con esta dificultad.

En suma, poco a poco creo que deberíamos ser más consientes de las dificultades en que se encuentran estas personas que por cualquier motivo se han visto impedidos de disponer de la cualidad de sentir, pero tal y como me refiero a ellos, también puedo añadir ciegos, dificultades de movilidad etcétera. Somos distintos e iguales, ni mejores ni peores, ni más buenos ni más malos.

P.D: Puede que en términos conceptuales no se deba confundir idioma con lenguaje de signos, pero a la parte práctica que menos que facilitar un poco las cositas? 

Filosofía

¿Qué es la filosofía? Haciendo una búsqueda rápida en cualquier buscador encuentro, y cito textualmente, el primer resultado:

“La filosofía (del latín philosophĭa, y este del griego antiguo φιλοσοφία, «amor por la sabiduría») es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje” (https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa). 

Pero no quiero quedarme con éste resultado, porque creo que merece la pena ir más allá con esté concepto y comprar resultados así que por ello entro en otra página de un aire algo más “rigoroso” y leo lo siguiente:

“La palabra filosofía tiene un origen griego, significa “amor a la sabiduría”. Es la ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas. Es el resultado de un conjunto de ideas, pensamientos o reflexiones sobre algo, de buscar explicaciones a enigmas de nuestro mundo.” (http://conceptodefinicion.de/filosofia/) 

Y ahora bien, algo coincide y es: “amor por la sabiduría/amor a la sabiduría”. Todo lo demás serán interpretaciones, variaciones que resumen más o menos la grandeza de éste término. ¿Qué entiendo yo? ¿Qué interpreto yo? Para mí, la filosofía es… una ciencia que nos enseña a pensar, abarcando la reflexión de cualquier cuestión que el ser humano se pueda plantear, que nos permite poner entre ceja y ceja (cuestionar) lo que la sociedad nos impone por norma general (…). 

Lo curioso del caso, y ahí es donde hoy me remito es que la filosofía, como ciencia en sí misma, no se enseña, actualmente, hasta bachillerato lo que sería a partir de los 16 años. ¿PORQUÉ? A caso es como una película que no está permitida hasta los 16 años. Estamos marcando pues una edad numérica en la que el ser humano se tenga que ver “obligado” a plantearse cosas existenciales. Tenemos miedo a que la sociedad pueda pensar por sí misma antes de los 16 y se dé cuenta de las mediocridades a las que estamos sometidos diariamente. De hecho solo se enseña durante dos años, entre los cuales uno se pasa estudiando a los anteriores pensadores (historia de la filosofía) y el otro pasa rápidamente solo para presentarse al temido examen de la selectividad. Vuelvo a lo mismo, y ¿el saber practico cuando? Si te interesa siempre tienes la opción de entrar en un grado universitario de filosofía, serás visto como el “freaky” el “rarito” y encima tendrás que aguantar que las salidas profesionales cada vez sean menores para evitar que la gente se ponga a estudiarlo. No interesa promover ni motivar a la gente a pensar por ellos mismos dentro de una sociedad en la que “hecha la ley hecha la trampa”, creo que por las recientes noticias hay más trampas que leyes… Si se promoviese el arte de cuestionarse las cosas, a poner entre ceja y ceja lo que vemos diariamente, habría tal revolución que los “manda más” éstos que tienen el poder no podrían actuar con este desfase… Así que para terminar concluyo con otra definición: La filosofía nos enseña a pensar y provoca miedo y horrores a los que hacen y deshacen las cosas a su menester. 

Sed libres pensadores.

Los medios de comunicación

Los medios de comunicación son instrumentos poderosos que nos informan de lo que nos rodea. Son como unas ventanas que proyectan lo que sucede al exterior mientras nosotros vivimos al día a día. Su tarea no es solo informativa, sino que además es propagandística e influyente. Y por aquí será por dónde hoy encamine la entrada. Nuestras ventanas están limitadas, sí así es… no están abiertas ni enfocadas hacia el horizonte más lejano, están enfocadas a solo unos temas arbitrarios que no van más allá de política y deporte. Que la cosa va mal, sacaremos información de deportes para mantenerlos entretenidos, que va bien la cosa, sembraremos algo de pánico con algún debate político.

Que el mundo está en llamas, no pasa nada cambiaremos el enfoque de las ventanas y que vean lo maravilloso que es el mar, o bueno mejor que miren la montaña que en el mar hay refugiados y tampoco interesa que se vean mucho… No estoy tratando de atacar a la profesión del periodismo, pero si a los que trabajan por detrás y les pagan. Si vivimos todos en un lugar llamado mundo, ¿porque los telediarios son distintos según la cadena televisiva? A caso, ¿no ocurre lo mismo cuando estoy aquí que cuando estoy allí? Entonces, ¿será una cuestión de fronteras? ¿De carencia de empatía? ¿De falta de interés? 

Las visiones son muy distintas según los propios medios: la asistencia a manifestaciones, los actos vandálicos; ¿agresores o víctimas? Antes esta cuestión hubiera sido de dependencia judicial, ahora ya no depende de un juez sino de la fuerza mediática que ocupe el caso. En suma, está bien estar informados de hecho os invito a hacer un análisis entre los distintos medios de comunicación y ver cuáles son sus ideologías traseras, y en base a eso tendremos un enfoque de la noticia distinto. Pero, ¡ojo! Recordar de tener siempre vuestro propio criterio y contrastar las informaciones en varias fuentes.

Sino estamos prevenidos los medios de comunicación nos harán amar a los contenedores y odiar a las personas...  

La rutina

El verano ya esta en sus acaballas, los programas de fiestas mayores se van cayendo y a medida que pasan los días, huele más a rutina. Anuncios publicitarios nos alertan de: "el volver a empezar" / "La vuelta al cole" / "La vuelta al trabajo". Frenéticos volvemos a sincronizar relojes, cambiar los armarios, establecer costumbres, etc., la rutina que había quedado rota con mucha facilidad y felicidad, ahora nos cuesta horrores volverla adquirir.    

Vivimos con prisa, sea verano -  otoño - invierno - primavera.

¿No seria necesario en algún momento poder parar éste calendario y escuchar que nos pide el cuerpo?

¿No estaría bien en algún momento poder ir más allá de los calendarios festivos ya marcados?

¿No gozaríamos de vez en cuando del poder de elegir cuándo paramos y cuándo no?

Que la rutina y el peso de las obligaciones no sean capaces de ocultar nuestros deseos. Rompe la rutina con pequeñas salidas... deja que el contacto de la natura te rodee, busca un pequeño instante diario para ti y los tuyos... Valoremos cada pequeño instante para romper la rutina, para salir de la monotonía diaria a la que nos sometemos y enfrentamos.

"Si piensas que la aventura es peligrosa, prueba la rutina. Es mortal." Paulo Coelho

La universidad de la vida

En alguno de las anteriores entradas de éste blog, puede que, quizás de una forma algo vaga, y poco detenida, haya hecho mención de las pautas y caminos que "hay que" o "debemos de" seguir finalizados los estudios secundarios obligatorios también conocidos como la E.S.O. A lo largo de mi corta vida, me he visto envuelta de preguntas frecuentes cómo: "¿Y, despúes de la ESO qué?, ¿Universidad o Ciclo Formativo?, ¿Máster u otro grado universitario?" y así hasta día de hoy. 

De echo, es que si hago hincapié ahora es por el mero hecho de que estamos en época de preinscripciones y matriculaciones a una amplia variedad de formación académica. 

No obstante, yo me planteo: ¿Que hay de la universidad de la vida?. Os contaré a que me refiero... La gran mayoría de formación académica esta estructurada de forma que al finalizar se obtiene un titulo véase: graduado escolar, graduación universitaria, etcétera,... y sí, nos sirve para añadir conocimientos a nuestro ser, pero lo más importante, agrandar nuestro curriculum. Sin embargo, en este tipo de ensañamiento, y en términos generales, se aprende un saber más conceptual que práctico. Eso es a lo que me refiero: ¿Nos enseñan a vivir? ¿Nos enseñan a solucionar los problemas reales? ¿Nos enseñan a cambiar el mundo? ¿Nos enseñan a buscar trabajo? Hay cosas que no entran dentro del sistema educativo actual, por razones éticas, morales o que sé yo quizás porque si nos enseñaran a solventar problemas, o a ver con un punto crítico no nos podrían tener tan controlados ni llevarnos como una corriente de borregos, y nos volveríamos en contra de ellos, cosa que no gusta.

La vida esta en constante movimiento, no se detiene, las personas entran y se van, y pensamos que al irse seres queridos, la vida se detiene por respeto a ellos, pero no es así. Seguimos aquí "Vivitos y coleando" día tras día, buscando cursos/talleres oficiales o no, que nos aporten conocimientos, que nos motiven y que nos despierten nuestro fuego interior. (Perdón hoy por la espiritualidad) La universidad de la vida esta llena de experiencias personales y con ella aprendemos por "ensayo - error"...  

Dicen que el saber no ocupa lugar, pero dinero sí, que no debería pero así es. Suerte que existen algunos cursos y talleres gratuitos, que evidentemente no obtienes ninguna titulación oficial, pero si adquieres un conocimiento personal, práctico, vital... Esto es otra cosa que me hace sospechar, y con ello termino con la siguiente reflexión: ¿pagamos para aprender o por una acreditación física?

"Cada dolor te hace más fuerte, cada traición más inteligente, cada desilusión más hábil y cada experiencia más sabio."

         

Smart gadgets

Nos encontramos en una nueva era que se caracteriza por el avance desenfrenado de las tecnologías. Todos queremos tener lo último en las mismas, sino corremos el riesgo de quedarnos atrasados, lo que para muchos significaría el fin de sus vidas sociales. Tabletas inteligentes, móviles inteligentes, coches inteligentes… o lo que popularmente se conoce como los “Smart gadgets”. Éstos “gadgets” no son más que complementos diarios que nos permiten a realizar nuestras tareas con más facilidad. Sin embargo, todos nuestros esfuerzos se volcán en producir más inteligencia artificial para los gadgets que para la humanidad propiamente dicha. Lo que ocurre es que a la vez que todos estos gadgets nos permiten agilizar las cosas, nos privan de desarrollar nuestra propia inteligencia. 

¿Por qué no hacemos o potenciamos la inteligencia humana, o lo que sería lo mismo (dentro de este vocabulario “cool”), los Smart humans? Despilfarramos nuestro dinero en una facilidad que pasa a ser ya comodidad y a la vez no permite que el ser humano avance en su propia esencia. Preferimos que el coche conduzca por nosotros, el móvil y el ordenador nos lleven nuestras agendas, y así nosotros perdemos la obligación de recordar las cosas. Si seguimos evolucionando así, nosotros los humanos quedaremos absorbidos por los ”Smart gadgets” siendo así substituidos por la inteligencia artificial, y yo me pregunto: ¿es esto lo que queremos?

¡Basta ya de fronteras!

Hablamos de globalización, cuando en realidad nos asusta. Somos tan políticamente correctos que nos creemos que hay una igualdad total entre ciudades, países y continentes, pero entonces ¿por qué ponemos fronteras?  Hay fronteras naturales, sí, pero la humanidad es la que tiene mayor capacidad para crear las artificiales, y así estamos al día de hoy: erradicando las xenofobias y los racismos; y a la vez, casi cogidos de las manos, trazamos limites y barreras, porque sabemos que cualquier cosa es útil para marcar distancias de lo que no nos interesa. Sin ir más lejos, en EEUU, una gran potencia emergente, pretende elegir a un presidente que alcanza su popularidad sacudiendo a los inmigrantes mandándolos en sus países de origen. En Europa no estamos tan lejos de esta paranoia con las fronteras, dejamos entrar a nuestro parecer a todo aquel que nos satisfaga el trabajo que nosotros, por tener que ensuciarnos las manos, no estamos dispuestos hacer y expulsamos al resto, como si fueran escoria. Los turistas, se salvan, aportan dinero y eso contribuye a fortalecer nuestra economía.

Menuda hipocresía. Términos contradictorios unidos al libre albedrío. Lo verdaderamente preocupante, es que las fronteras sirven para reforzar los sentimientos étnicos, ideológicos y nacionales. ¿Y bien? A su vez, la idea de integración de este nuevo mundo, será menor. Nos hemos convertido en nuestros propios esclavos, vivimos en una supuesta celda de oro cuyos barrotes excluyen a los otros y nos encierran a quienes, supuestamente nos beneficiamos. Nos lo venden como a modo de defensa, pero esta sobreprotección es más dañina e individualista que otra cosa. No vemos más allá de nuestro territorio, las fronteras nos impiden ver qué ocurre al otro lado, y parece ser que le queremos quitar importancia. Estamos frente una crisis humanitaria, pero eso no sale en la prensa, o pocas veces… Mientras que nuestro estado este “tutto benne” que unas lanchas caigan al agua, que se produzcan guerras en Siria, Ucrania, India/Pakistán y así una larga lista de países con frentes abiertos, no nos importa. A mi sin embargo, me resulta intrigante e inquietante que mientras se podría ir gestando una tercera guerra mundial, seguiremos bien siguiendo deportes u otra encerrona a modo de distracción.

En suma, es curiosa la paradoja de vivir en un mundo que a medida que la idea de globalización se extiende las fronteras también son reforzadas.

¿A caso hay algo peor que vivir en el absurdo moral permanente? 

Att,

Ciudadana de un lugar llamado mundo

La brújula de la vida.

Nacer, vivir, reproducirse y morir. 

Seguro que habréis escuchado esta frase miles de veces antes. Todos tenemos muy interiorizado, las pautas de la vida, el ciclo vital... pero sin embargo, sólo dos palabras son aplicables de un modo genérico al ser humano: Sí!, la primera y la última. E aquí las distintas posibilidades en una misma "afirmación": 

- Nacer, vivir, reproducirse y morir.  

- Nacer, vivir, reproducirse y morir. 

- Nacer, vivir, reproducirse y morir.

Sólo nacer y morir esta claro que pasará, sin nacer no podemos morir, y vivir eternamente sin morir, de momento, no se puede. De qué o de quién depende, pues? De TI y de cada uno de NOSOTROS!!!
El resto del camino, del ciclo vital; el tiempo que pasamos hasta llegar de un verbo al otro, somos nosotros quienes elegimos que hacer. No él, ni ella, ni ellos, sino Tú o Yo mism@. 
A lo que voy, hoy es que muchas veces nos dejamos llevar por una serie de patrones, caminos y nos adaptamos a ellos sin más. Seguimos, a modo general, unas normas, convicciones sociales que no nos hemos cuestionado anteriormente. Caemos a hacer unas cosas, por el simple hecho de "tener que" o "deber que"; por ejemplo: "Tenemos que ir a la Universidad"; "Debemos ser padres"; "Los niños deben ser fuertes"...y así un largo etcétera. Pero que ocurre sino queremos ir a la Universidad, no queremos ser padres o los niños quieren llorar? 
Lo hacemos porque "toca" se dice en algunos casos, yo misma reconozco que he caído en esta trampa, y ahí es cuando me he dado cuenta de mi error. Puedo decir que no me arrepiento de las acciones que he hecho por el mero hecho que tocaban, pero si que a la larga no me han aportado mucho, más allá de ver y aprender de mi error (...). A pesar de la creencia de algunos sobre que nuestro destino ya esta escrito, hay que ir más allá y ver que lo vamos escribiendo nosotros día a día mediante las elecciones personales que vamos tomando. Aparquemos de una vez por todas el hacer alguna cosa o ir a visitar tal cosa, porque se debe hacer. Haz y deshaz lo que quieras, siempre y cuando respetamos los límites del otro y no molestamos a los demás. Todos tenemos nuestra brújula interior, utilizamos-la más y llegaremos más lejos descubriendo nuevos caminos... 
A veces, para volver a usar la brújula y encontrarse uno mismo es necesario estar bien perdido. (no hay pérdida de camino que bien no venga).   
      

Recuerda: El camino ya esta hecho, pero eres tú quien anda.

"Yo nunca discuto"

¿En serio? Me da pena aquél que se define como una persona que "nunca discute". Somos seres humanos, iguales y diferentes; diferentes e iguales, por lo que todos y cada uno de nosotros tenemos nuestras propias ideas. Podemos ser más afines a otras personas o no; según nuestras ideas, pero eso no implica ser mejores o peores, solo únicos.

Con esta "introducción", voy a ir al grano. La persona que dice que no discute nunca, entiendo que no ha desarrollado su capacidad de razonar. Se ha quedado en un punto volátil que solo consiste en seguir lo establecido. ¿Y eso que implica? (¿A caso es malo?) me podríais cuestionar (...) perdón no, ni tan siquiera aquél que se define como he titulado la entrada, se atrevería a discutir sobre el tema.

El caso es que somos cabezas pensantes, o al menos para algo más tenemos la cabeza que para dejarse sujetar por el cuerpo, y eso implica generar y formar ideas personales. La discusión es una buena forma de adquirir nuevas ideas, intercambiarlas y llegar a construir otras nuevas. No se trata de querer tener siempre la razón, o la verdad absoluta, (algún día hablaremos sobre el relativismo) pero si buscar un punto medio que satisfaga a ambas partes. Si decimos "amén" a todo, solo seremos uno más de la multitud, convirtiéndonos en esclavos de la misma... Y sí, habremos contribuido a la alieneidad de este mundo. De nosotros y de cada uno depende el cambio, seguimos con lo ya establecido o aportamos nuevas ideas.
Tampoco se trata de ir siempre a contracorriente, pero si de tener un criterio propio y exponerlo a los demás. 
Escuchar, respetar, estar abierto a nuevos puntos de vista, razonar y por último, pero no lo menos importante, hablar y dar también nuestra opinión. Y repito a veces será la misma, y en otros casos habrá que discutirla, pero si es el último caso por favor discuta...
Mejor discutir que callar y otorgar. 

         

Pokemon & Go

Hola! Pokemaniacos, tranquilos que no iré a degüello con vosotros pero sí con la repercusión que esta teniendo la nueva app. Si todavía, a estas alturas no conocéis Pokémon & Go me uniré a vuestro mundo. Si por un lado, reconozco que ésta app ha abierto una brecha en el mundo tecnológico (ha marcado un antes y un después, por todas las posibilidades de jugabilidad que produce), por el otro, y será donde me volcaré, ha conducido a la sociedad (hablando en términos generales) a unos puntos extremos.

Nada más lejos que ayer se disputó la primera quedada "pokemaniaca" de España en Barcelona. Reunió a cantidad de gente de todas las edades y ojo que la inscripción tenia un coste de 2€ por persona. Una multitud de gente que no veía más allá de la pantalla de su "smartphone", el mundo real se desvanecía y ellos pasaban a ser seres andantes que seguían a unos seres ficticios sólo visibles a través del cristal. Lo que ocurre es que en el mundo donde andamos no se encuentran pokemons, sino coches, otras personas, animales, otros agentes... 

Hemos pasado de ir a los pueblos para combatir por novi@s  a buscar y luchar para pokemons... Los padres asustados se preguntan el repentino interés de los jóvenes en ir a tirar las bolsas de basura y sacar el perro... 

Este juego no es más que otro filón para mantener a la gente unida para un fin poco útil. Lo que no entiendo es porque hay tanta gente capaz de reunirse y moverse por esto y no en cambio para ir a manifestaciones sociales... saben un secreto? son GRATIS!  

En definitiva, sed precavidos con este juego alienador, porque la imagen que os adjunto hoy refleja muy bien las consecuencias que esta provocando el juego en algunas personas, y desgraciadamente el nombre de muertes por distracción del juego va en aumento... Deberíamos pensar en crear un carril Pokemon Go? Espero que no...    

La felicidad es una mentira y la verdad siempre es dolorosa. Pokequote

Certezas

Ya desde el nacimiento deseamos certezas. ¿Quiénes somos? ¿Cuál es nuestra misión? ¿De dónde venimos? ¿Qué queremos ser?. Cercamos y rogamos certezas, pero ésta misma es nuestra convicción: el hecho que removemos cielo y tierra para encontrar algo que no hay. No quiero certezas, me cansé de ellas y de su imprecisión. De escribir en el cristal frió y empeñado con mis dedos de pluma. Que piense que es de día y lo escriba en la pared, pero que la jornada se consuma y este escrito sea falaz. Cansada de certezas me encuentro, simplemente deseo la certeza del devenir, del ser y el estar, y no de lo que podríamos haber sido. 

Por último, no persigo la certeza de nada, en cambio sí la certeza de la nada, (intentando que no suene muy pesimista), ya que la vida con seguridades se me disuelve entre las manos, como la arena en la playa, o la lluvia en los mares. La vida es aquello que se nos va, mientras pensamos en futuras y pasadas certezas, y es que no vivimos ni del pasado ni del futuro, "solo" del PRESENTE. 

CARPE DIEM

   

El discurso del Gran dictador

Hoy, tras más de 3 años decido volver a expresarme mediante éste blog. Ni tan siquiera sé porque deje de usarlo, ni tampoco porque he vuelto, solo sé que aquí estoy dispuesta, otra vez, a mostrar mis inquietudes y mis opiniones. 

Sigo contemplando las injusticias, y a su vez noto un escozor bajo mi piel que me evoca una sensación de mareo, vomito y algo como vergüenza ajena. La sociedad continua en un mundo paralelo al mio. Mi corazón (o lo que tenga ahí) se resquebraja a diario observando que: como a mayor distancia respecto el conflicto, el terror o la polémica, menor es la empatía que siente la gente. Hablo del sentimiento de empatía como lo podría hacer del de la implicación... siendo escasa e incluso nula, por norma general (por suerte aún sé de excepciones). Sigo analizando los hechos y me percato que ya no hay distancia que valga, que las cosas cada vez nos tocan más cerca y seguimos en la misma actitud. NADA. Desigualdades a diario entre humanos, entre seres de una misma especie... Y la cosa va más allá... (sí todavía más) y es que... ¿Y si hablamos del maltrato animal? NADA

Es por eso, que para reanudar mi presencia aquí "usaré" la figura de Charles Chaplin (1889 - 1977). 

Él empezó su carrera cinematográfica valiéndose de mimetismo, a veces pocas palabras hacen falta para transmitir bellos y profundos sentimientos. Pero cuando decidió poner voz y voto en sus propias películas no le fue nada mal. Aquí os dejo con un fragmento del discurso que él proclamó en la película: El gran dictador 

Su filmografía es extensa y llena de buenos mensajes, frases y reflexiones para muchos temas de la reciente actualidad, así que pensad en la velocidad de progreso que llevamos, pues él ya trató inquietudes de nuestro tiempo. 

La copa del Rey 2012

Es bien sabido que el deporte más seguido en nuestro país es el fútbol, de hecho no solo en nuestro país sino que me atrevo decir que es en toda Europa, el resto de los continentes no estoy tan segura de ello. Pues sí queridos lectores, hoy quiero hablar del fútbol. Ante todo decir que soy gran seguidora de dicho deporte aunque pueda resultar paradójico creerlo después de leer lo siguiente. Y es que resulta que cada año en España los equipos de fútbol compiten para inscribir su nombre en la chapa de la Copa del Rey. Dicha competición se juega anualmente desde el año 1903 y es organizada por la Real Federación Española de Fútbol.  Los orígenes del torneo se remontan en el año 1902 cuando los hermanos Padrós (Carlos y Juan) ambos fundadores del Real Madrid deciden impulsar esta competición con motivo de festejo de la mayoría de edad del rey Alfonso XIII, he aquí que el trofeo vaya dedicado al rey mismo, como su nombre indica. Actualmente es evidente que el rey ya no es el mismo pero la competición sigue rindiendo homenaje a dicha figura ya que el trofeo es entregado por el jefe de estado o lo que es el mismo el rey.  Lo paradójico de todo esto y ahí es donde añado mi crítica es que todos estamos al corriente de cómo andan las cuestiones políticas y/o regionales dentro del país. Como podemos ver en el palmares de la competición el club que lidera el ranking es el F.C Barcelona con un total de 25 títulos, el segundo que tiene más títulos de dicha copa, no es otro que el Atlético de Bilbao (Athletic club) con un total de 23 copas y en el tercer lugar encontramos al Real Madrid con 18 copas. Casualmente, los dos clubes que lideran el ranking quieren obtener su independencia pasando a ser Catalunya y Euskadi, respectivamente. Si ambos equipos están hartos de buscar su independencia ¿por qué siguen luchando por la competición? En las anteriores finales que se han enfrentado éstos dos equipos, al inicio del partido, mientras sonaba el himno de España, los aficionados de ambos equipos gritaban, abucheaban el himno para dificultar su audición. Conjuntamente, algunos aficionados se ponían de espaldas al terreno de juego para mostrar su desaprobación a la monarquía. ¿Y de qué sirve? Ah sí, sirve para demostrar el desacuerdo falso hacia una institución. Es decir, con eso yo no me quiero posicionar sobre el tema de independencia, no… solo quiero demostrar y criticar como la hipocresía puede mover el mundo del fútbol, entre otros. Ambos equipos están en contra, o al menos una gran parte de su afición, de la figura del rey, sin embargo, los aficionados siguen apoyando sus equipos para que obtengan el trofeo. Los jugadores, algunos, en sus entrevistas dejan claro cuál es su posicionamiento sobre el tema de la independencia, pero por arte de “magia” en el terreno de juego, este sentimiento de “nación” desaparece. ¿Sera quizá por “arte de magia”, o por una cuestión monetaria? Sea el motivo que sea que los mueve a jugar, ellos lo justificaran por el simple placer que les produce el mismo juego (yo quisiera pensar eso pero no puedo), seguirán jugando a contradicción de sus ideales, siendo pues falsos. Y es pues aquí donde recae toda mi crítica, ya que por el colmo este año la final volverá a ser entre el F.C Barcelona y el Athletic club, ¿Qué pasará, otra vez el publico mostrara su falso malestar? Supongo que como todo habrá público que no se identificará con el tema “ideológico”, pero por desgracia todo esta monopolizado y politizado, así que para crear polémica, alguna acción desafortunada se llevara a cabo. De hecho, antes de empezar la final ya hay la polémica sobre el estadio de dónde se jugará. Se dice que el Real Madrid no ha querido ceder sus instalaciones para la ceremonia que se disputara en mayo y como no, los hinchas de ambos clubes han querido meter leña al fuego para crear tensión.

Todo el mundo sabe la rivalidad entre los hinchas culés (F.C Barcelona) y los merengues (Real Madrid) y esta noticia no ha dejado indiferente a ninguno de los hinchas de ambos clubes. Quien me conoce realmente (no lo pondré por aquí) sabe cuál es mi equipo preferido (o al menos a cual “animo”)  y sin embargo, no encuentro motivo de enfado por parte de los culés. En caso que el Real Madrid hubiese cedido su estadio, la Copa en si ya sería una gran farsa, más de lo que puede parecer ya. Es decir ¿cómo quedaría el titular?: “El F.C Barcelona y el Athletic Club disputan el estadio Santiago Bernabéu la final de la Copa del rey” lo que en otras palabras seria: “Los catalanes y los vascos disputaran la final de una copa dedicada al monarca español en el estadio del centro de España” tendría guasa la cosa... Considero que para montar el numerito en la gran final tendrían que dejar de competir en esa competición si tan rencorosos están con los orígenes de la misma… pero supongo que la cuestión económica, es decir el dinero de las primas de cada jugador, los mueve más que su imagen…  Y como es bien sabido, el fútbol es el opio del pueblo, por lo tanto todo lo que hagan, dejen de hacer, digan o no digan los jugadores estará bien hecho, aunque a veces puede llegar a ser contradictorio.

Dicho esto me despido de vosotros y espero que nadie se haya sentido ofendido. 

Indignados

Seguramente muchos de vosotros habréis escuchado, ya sea por los medios escritos como a través de las redes sociales, que desde el 15 de mayo de 2011 se ha iniciado un nuevo movimiento. Un gran número de gente ha salido a la calle, empujadas por el espíritu de denuncia y revolución. Se inició, en una primera instancia en la Puerta del Sol, en Madrid y en un abrir y cerrar de ojos, se extendió en otras muchas plazas de pueblos, o de grandes ciudades como Barcelona, entre muchas otras de España e incluso en un plano internacional; dónde hay 15 concentraciones más repartidas por el continente europeo. Por mis conocimientos más palpables, me veo obligada a centrarme especialmente con la concentración de Barcelona, también conocida como “acampadabcn”, pero soy consciente de la existencia de las demás.

En este caso, la acampadabcn está situada en un lugar céntrico de la ciudad (plaza Cataluña), un lugar de paso y esencial para los turistas. Para poder organizarse, la plaza ha quedado “virtualmente” separada por unos ejes que diferencian la existencia de hasta 14 comisiones (Comunicación y Prensa / Acción y Actividades / Extensión y Difusión / Contenidos / Cocina / Infraestructura / Economía / Jurídica / Internacional / Audiovisuales / Sanidad / Educación / Medio Ambiente / Convivencia). Cada una de estas comisiones cumple con una función específica, por ejemplo la tercera comisión trata de ponerse en contacto con las otras plazas donde se esté llevando a cabo el mismo movimiento. Muchos de vosotros, pensareis que esto es un sencillo movimiento de jóvenes enfurecidos y rebeldes que se unen en una masa sin saber dónde se han metido. Bien a todos aquellos quienes pueden pensar eso, les diré que sí hay algunos jóvenes (no son rebeldes), sin embargo y por sorpresa de algunos, no hay solo jóvenes sino que además encontramos a gente adulta, madura que van con sus hijos de apenas unos 6 y 7 años de edad. ¡Vaya! Exclamaran algunos, ¿Qué hacen estas criaturas allí metidas y con sus padres? Pues estas familias que están allí, algunas, días y noche, los padres están al paro, y los niños van allí, con ellos para ayudarles a lo que haga falta. Se necesitan muchos voluntarios para tirar adelante todas las “actividades” que se están realizando. La pena de todo esto, es que haya mucha gente, que quiere tapar, ocultar la fuerza del movimiento. Algunos medios de comunicación solo sacan imágenes de personas que están allí, pero que no representan ni están unidas al movimiento. Preguntan, los periodistas a los extranjeros y a gente que saben que no tienen ni idea de lo que está ocurriendo, y luego llegan a las erróneas conclusiones de que este movimiento está siendo en va, ya que no hay colisión ni nada, solo se trata de un grupo rebelde, anti-sistema sin ideas claras, borrachos etc. ¡NO! Desde dentro del mismo movimiento se pide por favor que la gente que vaya allí en busca de los botellones, sexo, violencia o otras cosas semejantes, se alejen inmediatamente del grupo. Estas personas no se sienten para nada identificadas con el grupo, sino que, son simplemente los llamados anti-sistema que van de follón en follón sin importarles el porqué se lucha o lo que se quiere conseguir. No hay que dejar que estos minoritarios anti-sistema hagan de nosotros, o del movimiento en sí, un mal nombre, entre todos hay que dejar bien claro quién es quién.

El pasado viernes 27 de mayo, los antidisturbios hicieron una visita en la plaza a las 7 de la mañana, según escuche,  y despertaron a todos los que habían pasado la noche allí acampados. Según informaron, la plaza tenía que quedar limpia de objetos peligrosos para prevenir incidentes durante la celebración de la Champions por parte del F.C.B. La resistencia de los acampados/indignados fue siempre pacifica evitando entrar en las provocaciones de los antidisturbios. Sin embargo, estos últimos actuaron de una manera muy desmesurada provocando el enfado de los demás. A pesar de esta incidencia, que no voy a hablar más, ya que no es la idea inicial de esta entrada, la plaza consiguió seguir allí, volviendo a reconstruir y aportar todo lo que se llevaron (ordenadores, mesas, sillas, etc.). Es más, después de que finalmente el F.C.B se proclamase campeón de Europa, los mismos que estaban en dicho momento en plaza Catalunya, se organizaron para montar una especie de “cordón” humano con el objetivo de que los hinchas fanáticos del F.C.B penetrasen dentro de este espacio y lo destrozasen como suele ocurrir por los alrededores de la fuente de Canaletas. Así pues, se demuestra el sentimiento de grupo que cada vez más hay en todos los que van y vienen de plaza Cataluña. Algunos piensan que es obligado quedarse a dormir, otros que hay que sembrar plantas con el fin de que quede arelado, simbólicamente lo que está ocurriendo, también hay aquél que piensa con una tercera republica. Hay muchas ideas detrás de esto, cierto, pero no todos estamos a favor de las mismas. Sí que hay algo que nos une, pero ya en las asambleas diarias queda manifiesto que cada uno busca su qué. Lo positivo de todo esto que está ocurriendo, es que se ha hecho, de algún modo un espacio de paso, como ya he dicho anteriormente, donde se escucha a los demás, y se intenta buscar un cambió con las ideas de todos. Como dijeron en la asamblea del sábado 28, somos miles de cabezas pensantes, y puede que de todo lo que se vaya planteando salgan una o dos ideas significativas. Desgraciadamente, nos topamos con gente que intenta culpar con un sector, o dos para ser exactos de esta sociedad. Nadie tiene la “culpa” para así decirlo de lo que está sucediendo, no es nadie en concreto, pero si es alguien con otras ayudas. Todos somos personas por igual, y como seres que somos antes de estar encasillados en una profesión, tenemos nuestros propios pensamientos, o eso debería ser así. Es decir, buscar culpables no ayuda a buscar cambios, la actitud pasiva de muchos tampoco.  Alguna de esta gente, no saben lo que quieren o si lo saben, no saben cómo llegar a ello, dicen mucho sí, se quejan qué fácil es hacerlo, pero no hay en ellos una respuesta, es decir no actúan en consecuencia a sus inquietudes (Perro ladrador, poco mordedor). La gente tiene que mover por conseguir sus propósitos. Lucha por tus derechos, ya que nadie más lo hará por ti. Es muy fácil quedarse sentado delante de la televisión esperando, o creyendo que ya se solucionara. ¿Fe? ¿Esperanza? ¿Pero hasta cuándo? Busca el CAMBIO.

P.D: Con este post no estoy queriendo incitar a quienes lo leíais, simplemente como en las demás entradas es para que vosotros mismos reflexionéis, y no cerraros de mente, abre tu mente y busca información de lo que está pasando a tu alrededor.

Para más información buscar en los blogs oficiales y las páginas de las redes sociales:

http://acampadabcn.wordpress.com/

@acampadabcn (Twitter y Facebook)  

Lecturas

¿Cuántos de vosotros, alguna vez, habéis sido bombardeados, con infinita bibliografía? Si este es vuestro caso, que me temo que sí, os invito a reflexionar con lo siguiente. 

Desde nuestros primeros pasos, que damos, nos vemos rodeados de cuentos, fantasías e historias, primero narrados por otros, luego por placer, y otras, tantas, por implantación. En dicha reflexión que hoy me ocupa lugar, haré únicamente, referencia a las lecturas implantadas. Éstas, desde primaria son anotadas a una inmensa lista conjuntamente con  los libros de texto. A medida que nosotros vamos incrementando la edad, los libros de texto van desapareciendo mientras que, las lecturas obligatorias, o para parecer menos taxativas, las lecturas recomendadas aumentan.

¿Cuál es el objetivo de aumentar el número de las lecturas obligatorias? Bien, según los maestros, profesores, catedráticos o cualquier otra persona dedicada a la enseñanza, argumentan el hecho de que los humanos estamos perdiendo el habito/costumbre de leer. Parece ser, o es una realidad, el hecho de que las tecnologías vayan cambiando los hobbies de los humanos, siempre hablando desde una perspectiva generalizada, poniendo por delante hacer uso de las tecnologías. Ante esta preocupación, las escuelas, los institutos y las universidades, intentan inculcar el hábito de la lectura, a todas las generaciones que van pasando por estas instituciones. No obstante, el hecho de obligar a un ser humano hacer cualquier cosa, en este caso leer, es contraproducente. Primero, porqué al ser un deber escolar, algunos se lo toman con desgana provocando una aversión hacia la lectura. Segundo, el hecho de que todos han de leer las mismas. ¿Cómo se entiende esto? La lectura es una cosa muy personal de cada individuo, los gustos hacia un género u otro dependen únicamente del individuo. Tercero, cuando uno lee un libro, independientemente de su extensión, lo hace por disfrutarla, y mientras se está leyendo, lo más impactante o lo que más motiva al lector es sumergiese dentro de la novela, imaginar los espacios, los personajes, sus acciones, etc. Y todo esto, no se puede llevar acabo si estamos leyendo un libro por obligación, en tanto que para estar seguros de que lo hemos leído, nos van hacer un test. Si tenemos presente el hecho que se nos va a hacer un test, el alumno que va a ser examinado, ya no estará pendiente de la historia de la narración, sino que intentara buscar o imaginar las preguntas y solo ira a por averiguar sus respuestas, de modo que, en ningún caso, el alumno va a disfrutar de la lectura. O sin ir más lejos, otra forma de la cual muchos, hemos sido participes, para sacar un aprobado en el examen es ir directamente a buscar el resumen de las lecturas, por el universo cibernético. Así que, decirme vosotros, ¿vale la pena, hacer lecturas obligatorias? En mi opinión, estoy a favor de que se lea, pero siempre y cuando podemos ser nosotros mismos quienes elegimos la lectura. No tenemos que ver la lectura como una cosa de obligación, sino como una cosa de placer. Vale, que luego para evaluar sea más difícil, porque hay el dilema de  cómo hacer un examen general, si cada uno se ha leído un libro diferente, pero sin embargo no hay que hacer un test, preguntando cuestiones muy concretas, sino que bastaría con hacer una ficha de cada libro, poniendo las opiniones personales, justificándolas, y así también se lograría formar opiniones críticas, en vez de leer todos el mismo libro, que parecemos ovejas siguiendo el mismo rebaño, donde no hay una mera opinión en condición.  

Además, los libros que se nos “recomienda” leer, alguna vez alguien ha hecho el esfuerzo de leerlo. ¿Quiénes son los que escogen los libros, y con qué criterio? Puede que ellos, simplemente, se encarguen de elegir los mismos libros que, ellos alguna vez leyeron, pero las lecturas como toda cosa, tienen su momento. Con eso, no quiero decir que una lectura que en su momento fue uno de los grandes, no lo siga siendo, simplemente que los temas que se traten a esta, no son importantes en los tiempos actuales. Es decir, si antes una novela de caballería era lo más original y  sorprendente, ahora las encontramos repetitivas, y nos pueden parecer más interesantes unas novelas de ciencia ficción, o novela policiaca, pero aun así, sigo remarcando el hecho de que es muy personal. 

Por lo tanto, y para terminar ya con esta exposición, os recomiendo a todos los que hayan leído esto, que leas por gusto, y que elijáis bien un libro antes de adentrarse en él.   

Los exámenes

Hola, muchos de vosotros habréis oído, demasiadas veces en vuestra vida, la palabra “examen”. Desde que nacemos hasta que morimos, superamos diferentes pruebas, o lo que es lo mismo exámenes.

¿Por qué cuál es la diferencia entre prueba y examen? Según la RAE; la prueba se define como razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo. Y por otro lado, el mismo diccionario nos define examen como una prueba que se hace de la idoneidad de una persona para el ejercicio y profesión de una facultad, oficio o ministerio, o para comprobar o demostrar el aprovechamiento en los estudios. Así pues según ambas definiciones, el concepto de examen, sale a través de la prueba.

La entrada de hoy va especialmente dirigida solamente en los exámenes. El hecho de que me haya decidido a realizar esta entrada es debido a que me encuentro en medio de un periodo de exámenes. ¿Por qué todos hemos tenido épocas de exámenes?

En primaria, a partir de los 6 o 7 años (aprox.) los niños ya están muy ilusionados (viva la inocencia de los niños) porqué tienen exámenes y ellos consideran que ya son grandes, dando por hecho que los exámenes son cosas de mayores. Una vez ya han “tastado” los exámenes se dan cuenta de que no son tan “guays”. Pero ya es demasiado tarde, están dentro del circulo de no parar de hacer exámenes y más y más… después en el instituto, hay que hacer por norma los de cada tema más otros dos que solo sirven por pura estadística. Estos dos (el número varía según colegio) últimos se hacen con la finalidad de saber el nivel de enseñanza que tiene el centro, pero que pasa si el alumno solo se dedica a responder mal a puesta para dejar mal a su centro escolar… Porque este examen, no le modifica en el alumno su expediente, de hecho si no me equivoco estos exámenes son anónimos.  Pero ¿Por qué hay esta necesidad de hacer exámenes?   

Según los que diseñan exámenes argumentan que estos son necesarios para demostrar lo que el alumno ha aprendido durante el curso. Pero si este alumno ha asistido a todas y cada una de ellas, no hace falta demostrar su conocimiento. El conocimiento de cada uno se demuestra en el día a día, o es que ¿para seguir adelante en esta vida no hay que superar pruebas o exámenes?

Si por un lado se colapsa el alumno mediante miles de trabajos, ya sean en grupo o individuales, para desarrollar un método de evaluación continuada, no hace falta pues poner también exámenes. La tensión del alumno, aumenta si se ve cada vez más rodeado de exámenes, como por ejemplo las temidas pruebas de la Selectividad. ¿Por qué tantos nervios? Son unas simples hojas de papel, ¿cómo podemos temer a eso? No creo que nos vayan a comer,  pero aun así todo aquél que se haya presentado tiene nervios, porque resulta que significa el pase a la Universidad.  Pero sin embargo dentro de ella sigues y sigues haciendo exámenes, pero ¿habrá un final? ¿Llegara algún día, en el que ya graduados nos dedicaremos en el mundo del trabajo, dejaran de existir los exámenes?

Vaya, pues creo queridos/as amig@s que esto no será posible, los exámenes y/o pruebas no se encuentran solo en papeles escritos, sino que al largo de nuestras vidas nos iremos encontrando situaciones en las cuales indirectamente nos veamos obligados a superar pruebas o exámenes. Como por ejemplo superar distintas situaciones que nos encontramos en la realidad, tales como resolver conflictos, tomar decisiones, etc.

Así pues los humanos estamos “condenados” a hacer un examen detrás de otro, hasta el fin de nuestras vidas.